Profile: peter123
Films comments:
nikogo tam u was nie zastanawia ze ten film (zwiastun ktory zamiescilisci) jest czarno bialy i to nie jest jakis metaforyczny zabieg tylko to ze film byl krecony w 1959;)
Charleen macht Schluss
czy nie nastapil tu jakis
dysonans w zwiazku z tym ze to
film niemiecki a aktorzy w
zamieszczonym zwiastunie mowia
po angielsku, mieszkaja w anglii
i zachowuja sie jak brytyjczycy
i nie jest to film o fikcyjnej
inwazji nazistow na anglie?
Trailery do filmow sa
wyszukiwane przez boty czy
siedzi tam jakis student z
kierunku las?
fajny film taki czlowiek
pogryzl psa w wydaniu wlada
palownika
jak by ktos chcial
poczytac to jest polski autor
Pilipiuk i jego np wampir z mo
polecam;)
Jak zwykle fajna strzelanka,
akcja troche sie nie klei.
Nie jest to goraczka ani
zakladnik
Takie zdjecia z zakladnika
i strzelanki z goraczki plus
niedorzeczne pomysly na fabule.
Mozna obejrzec...
ps opis na stronie jest z innego filmu, pewnie ja ktos zhakowal;)
wspanialy obraz wspanialy dzwiek, jeszcze mozna sie zastanowic o czym jest ten film, ale w sumie po co...
fajne widoczki, zwlaszcza scenka z dolinki z podkladem "ramble on".
ten film to miazga
mozna by wyciac scenki z
prawdziwa madroscia islamu i
bylby genialny
scenka z komunikacja na
kompie z kaczkami powoduje
lezenie na ziemi i
niekontrolowane tarzanie
sie...:D
Fajny film, chociaz momentami
trąci troche skokiem na kase.
Jak ktos lubi Burtona to sie nie
zawiedzie
no i Barnabas rzuca od
czasu calkiem niezle madrosci;).
Szkoda ze pomysl nie mogl isc
jedna sciezka od razu, np
komediowa, a tu caly film konczy
sie jak klasyk Edgara... co jest
rzecz jasna atutem tego filmu.
Generalnie polecam.
calkiem smieszne, oczywiscie wiekszosc gagow opiera sie na wizerunku niemcow w perspektywie germanskich najezdzcow ale pomysl mysle ze sie broni. Poza tym pare tekstow pani prezydent naprawde dobrych i abmasodor koreii polnocnej tez robi niezla robote. no i Julia Dietze w mundurze, ktorej nie mozna sie oprzec;)
Ostatnio pojawilo sie sporo filmow naprawde dobrze zagranych i szczerze wciagajacych, jednym z nich napewno jest "Dziewczyna z tatuażem".
Nie bez powodu chyba Hunter
S. Thompson wrzucil ta powiesc
do jakiejs piwnicy.
Wszyscy pisarze powinni
robic cos takiego z pierwszymi
dzielami.
A i talent Brucea
Robinsona nieco sie przytepil.
Fajnie by bylo widziec ten
film jako pierwszy a las vegas
parano pozniej, zgodnie z
historia zycia glownego
bohatera, a tak
czlowiek sie spodziewa
czegos jeszcze bardziej
odjechanego a wglada na to ze
tutaj Paul Kemp ma jeszcze
jakies idealy.
Film tak czy siak jest
calkiem niezly, mozna sie
rozczulic na scenie przy
akwarium, kiedy to glowny
bohater ogarnia przez chwile
caly wszechswiat...
Harrison Ford chyba ma pecha do kosmitow, to 2 gniot w ktorym wystepuje gdzie obcy na koncu probuja uciec( wczesniej mu to lepiej wychodzilo). Ten film to czystej postaci kino klasy B. Szkoda ze rezyser nie moze sie zdecydowac co do konwencji w jakiej robi ten film niby to jest film o kosmitach w nowym meksyku czyli powinna byc komedia, wiec po co wszyscy chodza jak by mieli pelne gacie caly czas. Calosc ratuje 13 bond i chuck barris (jak oni sie mogli na to zgodzic?) ,13 mogla by sie czesciej pokazywac w mokrym nakryciu wierzchnim;)
rewelacja
brakowalo mi co prawda
poziomu tekstu typu nie problem
zyc w wiecznosci problem
wytrzymac ze soba
ale seria jest na tym
samym niezwykle dobrym
poziomie;)
Fajny film, Jak ktos czyta
poprzednie komentarze to pewnie
moze pomyslec ze to mega gniot
nie dosc ze niby jakis
psychologiczny to jeszcze nie ma
akcji i moze go zrozumiec tylko
ktos kto niby mysli( niby
oczywistosc ale nie do konca).
Historia jest w miare prosta,
zamiast czekac na smierc ktora
nie wiadomo kiedy przyjdzie, ona
juz tu jest, nie da sie
oczywiscie nic z tym zrobic i po
chwili refleksji mozna miec
tylko ulge ze to juz. Jak masz
dola to lepiej nie ogladaj bo
jak myslisz ze nie moze byc
glebszy to sie mylisz;)
Lepiej sobie chyba poogladac
gumisie jak pija sok z gumi
jagod.
Po obejrzeniu mozna tylko
zacytowac koncowke z tajne przez
poufne:
(ostatnio moderator mi
wycial po polsku ciekawe czy
angielski przejdzie)
"Jesus fucking Christ!
Yeah.
What do we learn, Palmer?
I don't know, sir.
I don't fucking know,
either.
I guess we learn not to do
it again. Yes, sir."
Lepiej sobie chyba poogladac
gumisie jak pija sok z gumi
jagod.
Po obejrzeniu mozna tylko
zacytowac koncowke z tajne przez
poufne:
"czego się z tego
nauczylismy, palmer?- nie wiem.
ja tez, kurwa, nie wiem.
chyba, zeby tego wiecej
nie robic. tak jest."
Ciekawe czemu nigdy nie bylo
albo prawie wcale filmu
kreconego od drugiej strony (nie
wspak)
Wlasciwie to tylko pare mi
sie przypomina okret skadinnad
calkiem niezly i troche
marsjanie atakuja;).
Wydaje mi sie, ze to
ciekawy pomysl napierdzielac
ziemian (dobrych) z perspektywy
kosmitow lub generalnie z
ogolnie rozumianego zla
Chociaz przypomnialem
sobie jeszcze o predatorze, ale
to wyjatek podkreslajacy regole,
no i nie do konca wiadomo czy
przypadkiem Arnold to nie
kosmita.
Ten film to mega gniot,
nie rozumiem po co w takich
dzielach krzepiace wstawki o
zolnierzach, kto sie na to
nabiera, przeciez chodzi tylko
o to zeby zabijac.
Nie mogli by zrobic filmu
w ktorym napierdzielaja od
poczatku do konca, a na koncu
wpada Arnold i wszystkich
rozwala?;)
Jezeli tu jestes zeby
poczytac opinie i zdecydowac czy
isc na ten film to stanowczo
odradzam, pomimo ze byc moze
jestes entuzjasta filmow tego
typu
i moze sobie myslisz ehh
nie znaja sie musi byc
zajebisty, naprawde nie jest.
Mysle ze jezeli ulozyc by liste
na ktorej by byly rzeczy
zamienialne na 20zl ktore
wydalem
na bilet to wlasnie ten
bilet bedzie na samym koncu
zaraz za zrobieniem samolotu z
banknotu i puszczeniem go przez
okno.
Dobry poczatek, srodek
wysmienity, na koncu z waleniem
kamieniami po glowach zamienia
sie troche w mydlana opere ale i
tak ocena ogolna biorac pod
uwage, ze to mialo by do smiechu
wysoka.
Jeff Bridges gra jak
zwykle samego siebie. Mozna
odniesc wrazenie ze zaraz
wejdzie do baru i zacznie grac w
kregle.
Jak ktos lubi filmy braci
Coen, o ktore ludzie pytaja o co
w nich chodzi to sie nie
zawiedzie...
Ten film zadaje klam ze
amerykanie sa glupi, to jakas
wroga propaganda.
Pozatym nikt mi nie wmowi
ze statystycznie niby moga miec
wiecej osob z ilorazem
inteligencji 130 niz wszyscy
tutaj;)
Ten film to jakis nowy
rodzaj filmow sadowych tylko ze
temat jest wyjatkowy. Nikt
nikogo nie zabil tylko niby
okradl.
Jak go obejrzysz to strach
sie odezwac z "mam pomysl" na
miescie nawet jak by to bylo
przejscie do innego baru.
Johnny Depp'a zatrudnili jako
narratora bo chyba mial wprawe z
takimi tekstami z las vegas
parano....
Ta nerwowa noc
przypomniała dziwne wspomnienia,
mineła 5 lat, 6, wydaje
się ze całe życie,
apogeum które nigdy się
nie powtórzy.
San Francisco w połowie
lat 60-tych,|wyjątkowy czas i
wyjątkowe mniejsce.
Ale żaden opis, mieszanka
słów,|muzyki czy wspomnień, nie
oddadzą odczucia,
że byłeś tam i żyłeś tam w
zakątku czasu i świata.|Co
kolwiek to znaczyło.
Obłęd panował wszędzie i o
każdej porze,|wszędzie mogłeś
wskrzeszać iskry,
mieliśmy kosmieczne
poczucie sensu naszych
działań,|czuliśmy że wygrywamy,
i to dawało nam
silę,|poczucie nie uchronnego
zwycięstwa nad siłami zła.
Nie w sesnie mlilitranym,
tego nie chcieliśmy,
zatriumfowała by nasza
energia, mieliśmy wiatr w
żaglach,
jechaliśmy na grzebiemiu
pięknej wysokiej fali.
A teraz ledwie pięc lat
pózniej,|można ze stromego
wzgórza z Las Vegas
spojrzeć na zachód i przy
dobrym wzroku dostrzeć linię
wodną,
miejsce w którym fala się
załamała i cofneła.
Tylko ze w tamtym filmie mial wiekszy dystans do pompatycznych frazesow ktore generowal z siebie;)
Chyba jedynym dobrym filmem o
doorsach pozostanie dzielo
Stone'a
czy to pod wzgledem
muzycznym czy dostarczanej
wiedzy o samym zespole.
Wreszcie ktos zrobil ubikowy
film!
Pomyslowi mozna nawet
wybaczyc gre leonardo dicaprio i
troche nieznosna muze.
Generalnie bardzo przyjemnie sie
oglada.
Troche tez rozprasza
joseph gordon-levitt bo zostal
zaszufladkowany przezemnie
skadinnad z calkiem niezlego
sitcomu "trzecia planeta od
słońca" jako osoba do
dramatycznych rol raczej nie
przystajaca;)
Pewnie pod baranami.
Musisz tylko jeszcze kupic
w tesco wehikul czasu (podobno
jest promocja) i przeniesc sie
do 7 maja.
Data premiery kinowej w
Polsce jest dosyc dziwna, bo
chyba mozna juz kupic ten film
na dvd
Osobiscie ogladalem go z
miesiac temu w samolocie lini
virgin co dalo dodatkowo jeszcze
jeden wymiar nieokreslonosci
fabuly w nim zawartej. Film jest
zupelnie odpalony ogladajac go
bez przygotowania ma sie
wrazenie ze przekaz jest
naprawde wazny, po jakims czasie
trudno uwierzyc ze istnieja
ludzie ktorzy generuja takie
pomysly. Po projekcji o ile ma
sie chomiki mozna sprobowac czy
przypadkiem nie drzemie w nas
moc;)
Calkiem niezly, taki remeke tanczacego z wilkami w 3d i w innej kolorystyce. Nawet ten sam koles wystepuje, to chyba musi byc dobry;)
super film!
Od kad rok temu w sieci
pojawil sie pojawil sie 1
zwiastun to wlasnie czegos
takiego sie spodziewalem.
tzn mega katastrofy lol
Jak by ktos nie wierzyl ze
kalendarz majow to bzdura to
niech sprawdzi
http://pl.wikipedia.org/wiki/Cza
s_zimowy
tez sie konczy na 2012 i
to niby jest zbieg okolicznosci!
Zaczyna sie jak drobne cwaniaczki, ale w koncu jak ktos planuje napad na bank i nie jest Clydem Barrowem to musi zrobic podkop. Pozniej naprawde sie rozkreca. Pierwszy raz nie rozczarowal mnie film w ktorym na poczatku jest napis, ze jest oparty na faktach. W tym wypadku dodaje to naprawde uroku calej przedstawionej sytuacji.
Film dla ludzi ktorzy mysleli ze RANDALL "TEX" COBB z Arizona junior jest najgorszym wcieleniem zla jakie sobie mozna wyobrazic...
Warto isc na ten film do
plazy na tygodniu na ostatni
seans,
po pierwsze mamy pewnosc,
ze nikt nie bedzie wsuwal
popcornu w promieniu 20m bo na
sali jest gora 8 osob.
(wyswietlany jest na duzej
sali!)
a po drugie wychodzac ma
sie dodatkowy porazajacy efekt
kompletnie pustego sklepu z
odglosami nieuzywanych automatow
do gier z fantasy park, brakuje
tylko manekinow!
Bardzo dobry film. Szkoda tylko, ze jako urodzony w tym kraju klasyczny defetysta doczekalem znowu szczesliwego zakonczenia. Ci zmutowani goscie przypominali troche Leonarda Smalls'a z Arizona Junior, tylko byli troche mniej finezyjni. Jednak prawie dorywnowali mojemu idolowi w byciu czystym zlem. Jezeli ktos lubi atmosfere konca i kompletnego braku nadziei to jest to film dla niego (poza zakonczeniem rzecz jasna) heh;)
opinie
Lubie sobie popisac tak po
prostu najlepiej wyrazajac swoja
niechec do czegos, w koncu tyle
nas spotyka przykrosci wokol.
Ale jezeli juz, to dlaczego nie
uzywajac do tego jezyka
polskiego zgodnie ze wskazaniami
slownika tegoz. Dlaczego wiec
piszesz tragedja przez "J",
umieszczajac do tego jeszcze 3
wykrzykniki za tym wyrazem. To
nie jest gg, one nie zaczna
swiecic, a zapewniem cie ze maja
taka sama moc jak jeden. To
oczywiscie walka z wiatrakami
ale wyobraz sobie, ze mi tez
jest lepiej jak napisze, ze
powinienes pisac wypracowania z
kopania szamba u taty w ogrodku
na lekcje polskiego w gimnazjum,
zamiaast produkowac sie na tej
stronie.
bardzo dobry
Rewelacja!
Niewiarygodne, ale jest
jeszcze lepszy od poprzednich
czesci. Przy tym Galazka Salamon
z tlumaczeniem tez niezle daje
popalic np "a niesmiertelnosc to
tez nie w kij dmuchal" jak nasz
ulubiony bohater wymienia plusy
zostania kapitanem na latajacym
holendrze;) Tatus ulubionego
bohatera tez jest dokladnie taki
jak mialby wygladac stary
Sparrowa;)
Ps. o ile ktos czyta te komentarze a nie tylko wylewa swoje hemoroidy slowne, dajac wyraz swojej ogolnej frustracji, to teraz hint: jak ktos juz zauwazyl, tak jak i w poprzednich czesciach mozna posiedziec w kinie troche dluzej;)
gdzie jest moderator?!!
Miejcie trochę pokory,
używając polskiego języka.
To forum nie jest zeszytem
w linie z języka polskiego,
którego nikt nie musi czytać
poza wasza nauczycielką, która
jest specjalnie za to
opłacana.
Wersja nr 2 dla tych, którzy
nie kumają tego, co napisałem
wyżej:
Zanim cos napiszesz, to
się zastanów czy to ma
jakikolwiek sens i jak się ma do
zasad ortograficznych i
gramatycznych języka polskiego.
Ambitni mogą się pokusić o
logikę.
bardzo fajny
Niestety w myśl mistrza
ZEN
„W umyśle początkującego
jest wiele możliwości, w umyśle
eksperta – parę" filmowi troche
brak polotu ale warto chocby na
niego isc dla dekoltu Moniki
Bellucci
rewelacja
O wiele lepszy od
kurczakow.
Szkoda tylko, ze nie
istnieje wersja z napisami bo
chyba sporo w tlumaczeniu ginie,
poczynajac od samej nazwy filmu,
bo chodzi zdaje sie o
krolikolaka, a nie o zwyklego
kroliczka, co skutkuje tym, ze
trzeba uzyc wyobrazni dlaczego
glowny bohater zmienia sie
akurat przy pelni.
Dla mnie tez, scena z
samolocikiem to poprostu wyzyny
kunsztu modelowania
plasteliny;)
moze byc ale, gdzies to juz
widzialem...
Do poprzednika: z
warzywami chodzilo o wegetacje
czyli nieodloczny atrybut zycia
warzyw i nie tylko;)
A co powiecie jak by nazwac
ten film malym remakem filmu
"ucieczka logana" z Michalem
Yorkiem, koniec na pewno jest
identyczny, film z 76r wiec
pewno malo kto go pamieta.
Sam film bardzo dobry,
chociaz bardziej mi sie podobalo
przeciecie oslony miedzy
swiatami nozem, przez Maxa
Paradysa w seksmisji, niz
przechodzenie przez hologramy;).
Po za tym warto isc dla usmiechu
Scarlett Johansson
nic nowego
Film do polecenia osobom
ktore chcialy by sobie zrobic
mala retrospektywa pomyslow
"filmow grozy"
W szczegolnosci ducha,
lsnienia, i egzorcysty;)
Z tym, ze w tych
produkcjach budowanie napiecia
odbywalo sie jednak troche
bardziej subtelnie.
Najbardziej z calego filmu
podobala mi sie na poczatku
zapowiedz nowego filmu Gilliam'a
Nieustraszeni bracia Grimm;)
jest super!
w filmie co najmniej z 4 razy akcja zrobi zwrot o 180 stopni, zeby na koncu hehe poleciec w kosmos....